Сегодня: 19.10.18
логин
пароль
Рекламные ссылки:

Сегодня 19 октября 2018 года

  
Рубрики:  КЛИМАТ НАШЕГО БИЗНЕСА  ВЛАСТЬ  РИСКИ  ДЕНЬГИ   ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ДЕЛА  НАШ КВАДРАТНЫЙ МЕТР  КЛУБ МАРКЕТОЛОГОВ  BAIKALLAND  НАШЕГО УМА ДЕЛО  ДОРОЖЕ ДЕНЕГ  БИЗНЕС-ЛАНЧ  PDF-ВЫПУСКИ  1  2  3  4  5  6   7                        ГОСЗАКАЗ И КОММЕРЧЕСКИЕ ТЕНДЕРЫ                      *  
 

КЛИМАТ НАШЕГО БИЗНЕСА


ЯНГЕЛЕВСКИЕ ЖЕРНОВА

В них попали даже арбитражные судьи

Конфликт, связанный с Игирминским ГОКом, в последнее время вышел далеко за пределы родины предприятия -- поселка Янгель. Он даже пересек границы Иркутской области. Говорят, сейчас звон оружия уже раздается на уровне Государственной думы и силовых ведомств. Мы посчитали эту тему весьма интересной не только как социальный прецедент, но и как событие в арбитражной практике, и корреспондент информагентства «Телеинформ» провел собственное журналистское расследование. Шутка ли, по делу об Игирминском ГОКе четвертый раз меняется состав суда. Один из фигурантов дела о банкротстве Игирминского ГОКа -- ООО «ПГ Химпроминвест», которому инкриминируется серьезное завышение кредиторской задолженности, -- три раза подряд выражал судьям Иркутского областного арбитражного суда вотум недоверия.

КОРОЛЬ ЛИР ПО-ЯНГЕЛЕВСКИ

Процедура банкротства на Игирминском ГОКе была начата в 2000 году. В то время еще имелись надежды на финансовое оздоровление комбината. Однако собрание кредиторов сочло, что прямой путь -- далеко не всегда самый короткий, и решило применить хорошо обкатанную в России процедуру: не маяться с предприятием- банкротом, а вывести имущество в чистые от долгов дочерние предприятия. Последние якобы должны были «отработать» долги материнской компании. Автор этой схемы вполне достоин памятника из золота. Во всяком случае, если бы все те, кто нажился благодаря его ноу-хау, сбросились бы хоть по одной сотой процента от полученной прибыли, денег хватило бы на солидный монумент. Однако игирминские кредиторы пошли еще дальше. Имущество было выведено не в дочерние предприятия, а в два акционерных общества, учрежденных решающим голосом кредитора -- Химпроминвеста, на паритетных началах -- 50/50 -- с другими коммерческими структурами.

Врезом: Об этих памятных собраниях кредиторов стоит сказать отдельно. На них присутствовали представители трех кредиторов, самым крупным из которых являлось ООО «ПГ Химпроминвест». Оно заявляло о том, что Игирминский ГОК задолжал ему 5 млн. рублей -- 75% от всего своего долга. Однако в судебном заседании Химпроминвесту удалось доказать права на куда более скромную сумму -- около 500 тыс. руб. Но факт остается фактом: Химпроминвест «подавил» своей кредиторской массой двух других кредиторов, долг перед которыми составлял полтора миллиона рублей.

Итак, на свет появились ОАО «Янгелевский ГОК» (50% акций -- у «Игирминского ГОКа», 50% -- у ЗАО «Управляющая компания └Вилари⌠») и ОАО «Илимтранс» (50% -- у «Игирминского ГОКа», 50% -- у ООО «Енисей»). По условиям учредительных договоров этих обществ Игирминский ГОК в трехмесячный срок передавал им практически все свое имущество -- Янгелевскому ГОКу -- технику, Илимтрансу -- недвижимость и часть другого имущества. Соучредители тоже должны были поучаствовать в наполнении уставного капитала, однако для них почему-то были предложены более выгодные условия. В течение года они должны были внести свою половину уставного капитала акциями или какими- нибудь другими имущественными правами.

Может быть, новые компании и помогли бы предприятию-банкроту выйти из кризиса, да что-то не получилось: события стали развиваться по типу сюжета шекспировского короля Лир. После получения имущества «дочки» вдруг ощутили себя вполне самостоятельными и обеспеченными и решили избавиться от надоедливого «папаши». Игирминский ГОК, легитимным исполнительным органом которого на тот момент была внешний управляющий Елена Тимофеева, к формированию совета директоров и каких-либо других органов акционерных обществ допущен не был. Тимофеева начала забрасывать новые компании запросами, пытаясь инициировать собрания акционеров. Не тут-то было. Ей даже не удалось выяснить, имеется ли в уставном капитале что-нибудь кроме бывшего имущества Игирминского ГОКа. Генеральный директор Янгелевского ГОКа Радик Хусаинов до сих пор предпочитает на сей счет отмалчиваться.

НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЕ ВНУКИ КОРОЛЯ

Зато не так давно стало известно, что этот самый Хусаинов продал абсолютно все имущество, перешедшее от Игирминского ГОКа Янгелевскому. Хорошим коммерсантом, однако, назвать г-на Хусаинова сложно: имущество было реализовано примерно в два раз дешевле, чем оно стоило при передаче от ОАО «Игирминский ГОК». Так, еще в августе 2001 года кран КС-4372Б оценивался в 440 тыс. руб., а в сентябре 2002 г. он был продан уже за 232 тыс., а трактор К-701, стоивший 220 тыс., ушел всего за 99 тыс. 523 руб. «Секонд-хэнд» на Янгелевском ГОКе работал в розницу: Хусаинов позаботился о том, чтобы ни одна из сделок по продаже бывшего имущества Игирминского ГОКа не попала под категорию «существенных». В обратном случае пришлось бы выносить принятие решений о реализации имущества на собрание акционеров, а это в планы гендиректора Хусаинова не входило.

Единственным покупателем имущества, некогда принадлежавшего Игирминскому ГОКу, стало ООО «Сибтрасинвест». Как это не парадоксально, но слив техники произошел в тот момент, как Елена Тимофеева предприняла попытку вернуть его обратно в Игирминский ГОК, утратив надежду на помощь «янгелевской дочки» в погашении кредиторки предприятия-банкрота. В теории возможно, что руководство Сибтрансинвеста ничего не знало о судьбе техники и о притязаниях на нее со стороны бывшего собственника. Но только в теории, ведь на практике едва ли возможно, чтобы два предприятия -- Химпроминвест и Сибтрансинвест -- пользовались, допустим, одним абонентским ящиком для судебной корреспонденции, услугами одних и тех же юристов, и ничего не знали друг о друге. Список совпадений можно продолжать, да стоит ли? Эти взаимоотношения между кредитором предприятия-банкрота -- Химпроимнвестом -- и предприятием, очень дешево купившим его имущество, можно назвать странными. Не исключено, что список учредителей обеих компаний совпадет. Во всяком случае, по некоторой информации, соучредитель Янгелевского ГОКа -- УП «Вилари», по странному совпадению имеет с Химпроминвестом одних и тех же физлиц-учредителей.

Чтобы не лишиться всего удачно приобретенного имущества, Сибтрансинвест сейчас пытается доказать в суде свои законные права «добросовестного приобретателя». А если ему это удастся, то получится замечательная схема: кредиторы Игирминского ГОКа окажутся, мягко говоря, на бобах... В том числе -- государство, которому причитается до 20 млн. руб. налогов.

ДЛЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОРГАНИЗОВАН СУДНЫЙ ДЕНЬ

Жертвой номер два (после кредиторов) оказываются: судьи областного арбитражного суда. Представители Химпроминвеста в процессе о банкротстве Игирминского ГОКа трижды заявляли отводы составам суда. В адрес председателя суда, в судебную квалификационную комиссию направляются письма, в которых компетентность судей ставится под вопрос. Дело даже дошло до генпрокуратуры и ФСБ. Говорят, к самому г-ну Патрушеву -- главе ФСБ -- обратился депутат Госдумы Сергей Колесников с просьбой разобраться по игирминскому делу. Колесников даже предполагает коррупцию в суде.

Как ни странно, осведомителями депутата оказались работники Янгелевского ГОКа (интересно, не те ли рабочие, которых Хусаинов лишил производственных мощностей, а точнее -- рабочих мест?). Сергей Колесников -- медик высочайшей квалификации, ученый и так далее. Но странно, почему обратились именно к нему, а не к опытным бизнесменам или правоведам, ведь и такие есть в Госдуме?

Галина СОЛОНИНА, Телеинформ


  На первую страницу
  Cмотреть анонсы всех последних публикаций рубрики
  Cмотреть в архиве рубрики

Рекламные ссылки:

   
Написать отклик: itg@tinf.irk.ru
  
Условия размещения рекламы на сайте
Подписка на издание
Выходные данные