В НОГУ С ЗАКОНОМ
Арбитражная практика от компании "Гарант" -- это реальный инструмент для принятия юридически точных решений
В Арбитражном кодексе, принятом 22 июля 2002
года, стадия пересмотра судебных решений претерпела существенные изменения.
Введено новое основание для изменения или отмены судебного акта. Согласно п. 1
ст. 304 АПК РФ им является «нарушение судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права».
Данное нововведение фактически разрешает в законном порядке руководствоваться при рассмотрении споров в арбитражных судах сложившейся судебной практикой. Теперь знание практики федеральных арбитражных судов приобретает исключительно важное значение, и это необходимо учитывать при отстаивании своей позиции в суде любого уровня. Компания «Гарант» с 31 марта 2003 года представляет новый информационный комплект «ГАРАНТ-Максимум. Практика ФАС округов». Он расширяет линейку предложений для пользователей крупных комплектов и особо интересен для специалистов в области юриспруденции. В новый комплект входит вся информация по федеральному и региональному законодательству, а также арбитражная практика федеральных арбитражных судов всех десяти судебных округов. Интерес к арбитражной практике ФАС округов достаточно высок у многих пользователей, и не только у тех, чьи интересы распространяются на всю территорию России. Ввод нового комплекта отвечает последним изменениям в законодательстве. Он дает пользователям системы ГАРАНТ дополнительные возможности для работы и анализа законодательства. Комплект «ГАРАНТ-Максимум. Практика ФАС округов», как и любой информационный комплект, выполненный в технологии ГАРАНТ, обладает единым информационным пространством, т.е. единым гипертекстовым банком и поисковыми возможностями. Пользователь может быстро выяснить, какие решения по изучаемому вопросу были вынесены Федеральными арбитражными судами всех десяти округов, а также Высшим Арбитражным судом РФ. Таким образом, он обеспечивает возможность комплексного анализа практики, сложившейся в отечественной арбитражной системе. ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ Иркутский филиал ОАО «Страховая компания
└Инкастрах⌠» сотрудничает с ЗАО «Гарант-Информ» уже больше года. Рассказывает
юрист компании Игорь Чебунин. -- За этот период между нашими компаниями сложились хорошие партнерские отношения. Следует отметить высокий профессионализм, внимательное отношение сотрудников «Гарант-Информ» к своим клиентам. В связи с введением нового Арбитражно-процессуального кодекса РФ многие нормы права претерпели существенные изменения. Большим «подарком» для юристов стала возможность законного применения сложившейся судебной практики в процессах. Поэтому включение в информационный банк системы «Гарант» практики ФАС округов является более чем своевременным. Теперь знание практики окружных судов приобретает исключительно важное значение и значительно расширяет возможности при отстаивании своей позиции в суде. Анатолий Холодченко, зам. председателя
золотодобывающей артели старателей «Тайга» по экономическим и
правовым вопросам:
-- Наше предприятие второй год является пользователем правовой системы
«Гарант». Эту систему выгодно отличает от других аналогичных удобство
поиска, систематизация информации, возможность прослеживать взаимосвязи
документов или их частей благодаря спискам корреспондентов и
респондентов.
«Гарант» очень своевременно вывел на рынок новый информационный комплект
«ГАРАНТ-Максимум. Практика ФАС округов». С 1 января 2003 г. в действие вступила
Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В статье 304 данной
главы приведен исчерпывающий перечень оснований для изменения или
отмены в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов. Для
отмены или изменения оспариваемого акта достаточно одного из упомянутых в
ст. 304 АПК оснований. Основной интерес представляет пункт 1 данной
статьи, устанавливающий, что «Судебные акты ... подлежат изменению
или отмене, если ... Президиум ВАС РФ установит, что оспариваемый судебный
акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами
норм права». Таким образом, новая статья АПК предписывает привести всю
практику к единому знаменателю. А значит, теперь, прежде чем обратиться в
суд, необходимо внимательно изучить арбитражную практику и выяснить, не
рассматривались ли ранее аналогичные дела.
Илья РЫБАКОВ
|