Сегодня: 22.02.18
логин
пароль
Рекламные ссылки:

Сегодня 22 февраля 2018 года

  
Рубрики:  КЛИМАТ НАШЕГО БИЗНЕСА  ВЛАСТЬ  РИСКИ  ДЕНЬГИ   ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ДЕЛА  НАШ КВАДРАТНЫЙ МЕТР  КЛУБ МАРКЕТОЛОГОВ  BAIKALLAND  НАШЕГО УМА ДЕЛО  ДОРОЖЕ ДЕНЕГ  БИЗНЕС-ЛАНЧ  PDF-ВЫПУСКИ  1  2  3  4  5  6   7                        ГОСЗАКАЗ И КОММЕРЧЕСКИЕ ТЕНДЕРЫ                      *  
 

КЛИМАТ НАШЕГО БИЗНЕСА


КОМБИНАТОРЫ ПИТАНИЯ

Что принесет грядущий тендер?

15 сентября 2003 года в администрации Иркутска пройдет конкурс среди поставщиков на обеспечение детским питанием городских садов. Скорее всего, этот тендер выльется в еще одну показательную акцию для тех, кто внимательно следит за историей затянувшегося конфликта между мэрией и частными предпринимателями. Основным фигурантом в конфликте выступал Комбинат школьного питания (КШП) -- муниципальный поставщик продуктов, который получил вне конкурса право на снабжение детских садов в трех округах.

За «бестендерные торги» мэрия получила щелчок по носу от Антимонопольного комитета. И чтобы восстановить справедливость на поле конкуренции, вынуждена была провести 24 июля конкурс по обеспечению питанием 28 школ в новом учебном году, включив комбинат в тендер на равных условиях со всеми участниками.

В чем же заключался тендер?

Несмотря на то что КШП впервые оказался в условиях конкуренции с частниками, от честной борьбы осталась лишь видимость. Едва ли не основным критерием для выбора победителя был... предлагаемый потенциальным поставщиком вклад в благоустройство школы. То бишь вопрос материальной поддержки. Частные предприниматели не скупились: кто предлагал приобрести стулья для столовой, кто был готов сделать полноценный ремонт. Однако комбинат переплюнул всех. Менеджеры предприятия, не мудрствуя лукаво, за основу взяли городскую программу по оздоровлению школьников. Дело, конечно, хорошее. Если бы не существенное «но». Программа эта уже была утверждена на сессии городской Думы, и под нее выделили бюджетные деньги. Но КШП приписал эти заслуги себе, мол, сделаю все, что в программе, «освоив бюджетные средства». Разумеется, КШП оказался на тендере в дамках (частники, готовые подарить школам 30-40 тысяч из СОБСТВЕННЫХ средств, не могут тягаться с городской программой и БЮДЖЕТНЫМ финансированием). Снабжение 28 школ (за исключением одной) по-прежнему сохранилось за муниципальным монополистом. Цель достигнута...

Логично было бы оспорить результат тендера в суде. Но нет ни одного искового заявления от несогласных с решением тендерной комиссии. Между прочим, веский довод в пользу правоты мэрии. Так, может, нет и несогласных? Вряд ли. Все-таки было заявление в Антимонопольный комитет, когда частников буквально выставили на улицу. Было разбирательство... Похоже, что иркутским поставщикам-частникам просто надоело ждать от мэрии «рыночной сознательности». Махнули рукой...

Сейчас на повестке дня два принципиальных вопроса: сможет ли муниципалитет сохранить лицо и при выборе поставщика, теперь уже для детских садов, сделать объективный выбор между собственным детищем (Комбинатом) и другими участниками рынка, и сможет ли КШП действительно на равных конкурировать с другими посредниками.

Или же все пройдет по описанному выше сценарию, который формально соответствует требованиям антимонопольщиков?

Кстати, об антимонопольном законодательстве. Оказывается, в соответствии со ст.9 Федерального закона «О конкуренции», в конкурсе не могут участвовать аффилированные лица заказчика. Как нам пояснили в Теруправлении МАП по Иркутской области, муниципальное предприятие «Комбинат питания» под понятие «аффилированное лицо» попадает хотя бы по двум пунктам -- руководитель работает по контракту с мэрией, учредитель -- администрация города. Есть на сей счет и разъяснения МАПа...

В общем, вполне вероятно, что время участия МУПов в конкурсе на получение муниципальных заказов проходит.

-- На следующий год муниципальные предприятия участвовать в конкурсе на получение таких заказов не будут, -- заявил «ИТГ» Аркадий Герцкен, заместитель руководителя Теруправления МАП по Иркутской области.

Выходит, что все это время городская администрация нарушала закон. И сейчас ей дали отсрочку... до следующего года.

Виктория СМОЛИНА


  На первую страницу
  Cмотреть анонсы всех последних публикаций рубрики
  Cмотреть в архиве рубрики

Рекламные ссылки:

   
Написать отклик: itg@tinf.irk.ru
  
Условия размещения рекламы на сайте
Подписка на издание
Выходные данные